Non, le renard n'est pas mort

J'ai la tête pleine de projet.

Je me suis absenté longtemps, mais on va relancer tout ca. Le blog réouvrira bientôt, avec des liens et des flux qui tiennent la route.

 

vacances

Je pars prendre un peu l'air, loin d'internet, loin du bruit, loin.

A dans deux semaines

Republication du billet du 26/09/2008

Ma génération a été élevé dès l’école primaire en entendant « Aujourd’hui, c’est «  la crise » et si vous ne travaillez pas, vous serez au chômage, et même si vous travaillez, vous pourrez être au chômage, et oui, la vie est dur mes enfants, c’est plus comme avant. La peur du chômage, principalement, était le mal de l’époque 80 's qui faisait apprendre les tables de multiplication.

 

D’après ma génération qui n’a connu ni guerre ni plein emploi, nous sommes donc logiquement en crise économique depuis 30 ans, malgré tout, puisqu’il existe toujours le même niveau de chômage qu’a son grand déclenchement fin 70.

 

Parfois, suite à un besoin conjoncturelle de faire passer une idée ou un projet auprès des électeurs, nous apprenons que les vingt dernières années étaient fastes, que la crise est bientôt ou depuis longtemps fini, qu’on est sur la lancée, et que demain, enfin, après 30 ans d’inertie et 100 milliard de dettes, on rasera gratis…

 

Les mêmes nous expliquerons aussi, discrètement et a contrario, quand ca les arrange, que la dette de l’état, abyssale danaïde, faisant naitre des enfants débiteurs de leurs ainés pour leurs ainés, la crise reste devant nous et non derrière (logique non ?).

 

Les marchés financiers, instables par nature, ont fait dire aux médias que nous subissons une crise plus grave que celle de 1929, l’année ou l’Amérique entière était au chômage d’après nos livres d’histoire. Comment ma génération doit-elle interpréter cela ? Comment les choses peuvent-elles être pire ? Pourquoi dans le même temps nous affirme-t-on que tout va bien ? Suis-je seul à voir ce méchant paradoxe ?

 

RB

 

VISITEZ LE SITE DE LANGELOT !

Super maures de rire

commentaire posté chez XYR :

Un jour, peut être, il pourrait aussi y avoir un Soral en interview, barbu, psalmaudiant son coran...

Journaliste : M.Soral, après avoir été communiste fervent, vous avez adhérer aux idées et au mouvement du Front National. Depuis, Vous vous êtes converti à l’islam, pour devenir Salafiste.

A.S : Evidemment que je suis Salafiste, je l'ai toujours été finalement, et cela est dans la logique des choses de mon parcours, seul le salafisme aujourd'hui défend toujours à la fois les travailleurs, protège et valorise les valeurs nationalistes et le sentiment d’appartenance, et est en opposition ferme avec le système altantico-sionisto-israélo-capitaliste.

Journaliste : Il s’agit donc d’une évidence logique pour vous ?

A.S : Cela ne change rien pour moi, je reste le même. Ce sont ceux qui ne me suivent pas qui sont parfaitement incohérent. En plus, ce système politico-religieux propose une échelle de la virilité que j'ai toujours défendue.

Journaliste : Justement, votre mouvement, E&R, a été dissous en 2014, peu de personnes vous ont suivi dans votre rejet des valeurs occidentales et votre conversion.

A.S : Ce sont des dissidents qui n’ont rien compris au sens de l’Islam, Dieu est Grand. Je ne me mettrais pas en position de victime, je ne l’ai jamais accepté. Nous étions des cibles à abattre à E&R. Il s’agit là encore d’un complot, c’est évident, tous des petites bites.

Journaliste : Vous assumez toujours vos prises de position lors des présidentiels ? Continuerez-vous de militer pour la cause Palestinienne ?

A.S : Bien sur, car ainsi, je gêne le pouvoir en place, nous perturbons le système et la politique de ce gouvernement à la solde de l’Amérique et des juifs qui cherchent à imposer leur domination sur le monde entier, dans le seul but d’empêcher les arabes du moyen orient d’accéder aux outils de production.

Journaliste : On vous a notamment reproché des propos « un peu dur » avec Israël dans votre position…

A.S : Cela n’avait rien d’antisémite, c’est juste un constat. Je trouve aberrant que dans ce pays, il n’y a plus que moi pour m’élever contre l’ennemie.

Journaliste : Le mot de la fin ?

A.S : de Lénine à Mahomet, il n’y a qu’un pas.

Journaliste : Inch Halla.

C''est pour bientôt

Paris, Bientôt

Objet : Mise en demeure LR/AR de candidature spontanée

 

Monsieur le Directeur des ressources humaines,

 

A l’heure de la diversité, il est grand temps que votre société fasse appel à moi. En effet, étant d’origine algérienne, myope et habitant le 93, j’ai toutes les qualités requises pour le poste que vous proposez au pôle emploi proche de chez moi.

 

De plus, à l’occasion de mon appel téléphonique de présentation, parmi vos questions douteuses sans rapport avec les caractéristiques du poste à pourvoir, vous m’avez demandé si j’étais prêt à travailler le vendredi (question à caractère religieuse) et si j’étais marié (question d’ordre privée, relevant de mes droits fondamentaux).

 

Ces insinuations nauséabondes m’ont blessé, et je n'ai senti que mépris de votre part, suite à quoi j’ai décidé de saisir mon avocat afin de faire valoir mon droit d’être embauché par vos services.

 

C’est pourquoi je pense qu’il serait intéressant, au préalable que vous me receviez en entretien, afin de me présenter mon cadre de travail.

 

A défaut, plaintes seront portées à qui de droit via Maître x,.

 

Dans l’attente de votre réponse immédiate, Recevez etc…

------

NB : Je viens de retrouver ce dessin de Chard. hin hin hin.

VENISE EST SAUVEE !

D'ici quelques mois, quand il fera 35° à l'ombre, les médias nous parleront du réchauffement climatique. Ben oui, quand il fait froid et un temps à pas laisser un syndicaliste manifester, les journalistes se foutent de la banquise. En été, à part des crashs d'avions, y a que les vieux qui se désydratent qui remplissent les colonnes.

Bientôt l'habituelle foule de spécialistes sans références nous expliquera que la planète se réchauffe. Pourquoi pas, argumentons... Et puis, vous entendrez aussi que la banquise fond. Pourquoi pas, argumentons... Et aussi que le niveau des mers va monter. Là, je dis STOP ! J'ai un problème dans les causes à effets ! Expliquez moi comment vous faites ce raccourci ??? 

profitez par exemple de votre verre de pastis entre amis pour démontrer que si la température de la planète augmente, le niveau des mers va obligatoirement diminuer. Un petit dessin valant mieux qu'un long discours observez bien...

Expérience 1 : Le volume de la glaçe est supérieur à celui de l'eau, et en fondant, le verre qui était plein sera à moitié vide. Si vous n'y croyez pas, ou que vous ne vous souvenez pas d'avoir déjà vécu cette expérience, vous pouvez la constater en direct, chez vous pour pas un rond, la climatologie TF1 à portée de toutes les bourses.

 Expérience 2 : pourquoi le raisonnement serait-il différent en ce qui concerne la banquise ?

Moi, ca me laisse sans voix. Marrant, non ?

En toute logique, venise est sauvée, le niveau de la mer doit baisser de plusieurs mêtres.

ah ah ah...

Ya des jours comme ca...

Y a des jours aussi, ou l'on se dit que le petit jeune qui s'est fait agressé dans le noctilien n'a pas eu ce qu'il méritait. 

Ce petit jeune que je plaignais, et que je me retrouve à détester sans le connaitre. Je crois qu'il n'y plus d'espoir pour ce petit, après avoir lu et entendu sa diatribe de merdeux servile du système bobo-parisianiste sous papier bulle...

Peut-être que, ce qu'il lui faudrait, c'est qu'il se refasse agresser par quatres autres racailles, d'ici quelques jours dans un autre bus, et que ses agresseurs, auprès de sa tête au sol, lui répète bien fort qu'il est un connard de blanc et un putain de sale francais, juste avant de lui briser la machoire. Alors, en sang, il se dira que, peut-etre, cette fois-ci, il n'est pas utile de poursuivre le policier devant qui il va déposer plainte, et qui subit ce spectacle tous les jours, impuissant. Il se dira peut-être que ce qu'il vient de subir n'est qu'un reflet d'un malaise social bien plus grave et que la vérité est sagement étouffée. Il se dira peut-être qu'il était entouré de lâches, et que cela le décoit,  le révolte. Il se dira peut-être que le chauffeur du bus aura eu beau respecter son putain de réglement syndicaliste, il y a quand même non assistance à personne en danger. Il se dira peut-être que le racisme est une connerie universelle et non reservé aux occidentaux. Il se dira peut-être qu'il veut une vraie justice, et pas que ces salopards soient relachés directement dans la nature, sans contrepartie, près à recommencer, sur des femmes, des enfants, ses propres enfants.

plaidoyer pour un monde sans lucarne

Ma raison d’écrire du jour, c’est que je viens d'avoir la télé chez moi pour faire plaisir à mon épouse. Ca m’allait bien de ne pas avoir la télé ces six derniers mois. Je crois que la télévision agi comme une pathologie sur les gens, qu’il s’agit d’une forme de boulimie cérébrale, ou l’instinct est placé avant la raison et quoi que l’on dise, on aime avoir une boite qui parle à la maison pour occuper le vide de notre quotidien, ca rassure, ca meuble et on se croit moins con.

 

J’ai eu un choc extraordinaire en regardant les infos de Rance 2 hier : C’était chiant. D’un ennui à mourir, l’information est lente, avec des images coupées, montées, c’est longgggggg ! Et puis en plus, on n’apprend rien ! 

 

Quand on devient habitué à s’informer par internet, on trouve le journal télé fait pour les handicapés mentaux.

 

Puis me vint un deuxième choc, bien plus violent, plus rude, qui m’est apparu aujourd’hui en regardant le sujet sur les tremblements de terre en Italie entre 12h et 14h sur les chaines généralistes et les chaines d’info. 

 

Pour toutes les chaines c’est pareil : il y a des morts partout, des enfants qui pleurent, des gravats et de la tôle froissée. Jusque là, normal, c’est la monnaie courante.

 

La voix off mâche ses mots un par un, pour nous faire vivre le drame, intense, du Zola de mes couilles s’offusquant des actions des autorités insuffisantes pour les victimes sur place au présentateur baudelairien châtré qui vous regarde comme un labrador triste en gros plan, ils déversent dans la lucarne une gerbe grumeleuse ou se mêlent des sentiments fugaces, des images volées, des idées courtes, et puis rien finalement.

Alors, ses yeux disent « C’est grave », sa voix, dans un tremblement théâtrale vous révèle un chiffre « incroyable »…

Ce que j’ai cru découvrir pour la première fois, regardez bien, regardez de près, pendant que le journaleux présente son sujet, et la fin, aussi, pour sa petite conclusion, et quand il parle à un confrère également, et quand il pose une question sans intérêt, regardez bien, vous le verrez vous aussi après quelques mois de désintox, même en prenant une mine triste ou effondré, vous verrez apparaître ce début de rictus : il jouit. Du coin des lèvres, cet imbécile prend son plaisir. Il est concerné, il a quelque chose à dire à vous dire, il se croit d’intérêt public en décrivant son papier, il s'emmerde beaucoup moins que vous en parlant des malheureux sur lesquels s’apitoyer. A chaque fin de phrase, regardez ses yeux mi clos, décrypter sa voix multicordes, cette mélodie crescendo de vibration orgasmique, regardez sa posture, il est en transe. J'en gerbe.

 

Qui que vous soyez, quelque soit votre consommation annuelle d’heure de télévision, faites une cure et coupez la définitivement pendant 6 mois. Après, vous ne voudrez plus l’allumer. Jamais.

got blues ?

Il y a des jours, des semaines, comme ca, ou rien ne va. On est coincé dans ses petits problèmes, ses petites contrariétés. Alors, on laisse un peu le blogage de coté. Alors, pour se remonter le moral, on surfe un peu, on admire les sites best of, et on trouve des petites perles. Je sais, je sais, cette vidéo est déjà partout, je l'avais découverte sur le site du CGB il y a un moment, mais bon sang, c'est tellement bon, faut partager !

Vade Retro Nicolas
par lalelulelo

Attentisme

Visitez le blog PMP

LORDS OF WAR

Je reviens d'une tournée de sites internet « anti-guerre », plus ou moins bolcho, dont je ne ferai même pas un seul lien. Ce genre de site prétendument associatif ou « collektif » pullule sur le web. Faut pas en abuser, au début ca fait un peu rire, à la fin on est carrément triste.

Ces sites sont beaucoup plus calmes depuis l'élection d'Obama, forcement, on ne peut pas le traiter de monstre comme Bush, ce facho sans cervelle qui buvait du pétrole et du sang d'enfant irakien. Ils sont donc en attente. A cette occasion, soudainement, une classification des tempéraments plus ou moins militants sur le net au sujet de « la guerre dans le monde » m'est apparue et vous avez finalement trois types caricaturaux de comportement blogosphérique :

Les non violents militants (la majorité)

Le non violent est celui qui considère que la guerre est un événement regrettable, inévitable, mais qu'il est temps qu'on en termine enfin, même si cela a commencé il y a dix minutes. Il dit comprendre la douleur des belligérants et souffrir avec eux, prend parti, décortique les décisions politiques des méchants, et analyse sur son blog les tenants et les aboutissants à la recherche d'une idée, d'un constat, d'une espérance à partager. Il invite les internautes à un débat sur facebook.  Et puis, après s'être petitement insurgé entre amis sur la situation entre la poire et le fromage, il imagine que si tout le monde pensait comme lui, y aurait pas de guerre.

Les pacifistes actifs (coooooool)

Sont une espèce en voie d'extinction. Ce sont les hippies de la première heure, qui expliquent habillés en toge, que la guerre, c'est mal, que eux, ils ne se battront pas, jamais, et t'invite a faire de même, un pet à la main, profite de la vie, man. Sur son blog, il t'invite à la prochaine partouze nature et découverte, ou l'orgasme commun est censé se transformer en message d'amour spirituel pour le genre humain. Ce sont des idéalistes de la raison passive, des monuments d'inertie. C'est un mouvement qui a fait son temps mais qui se renouvelle sur le net. Ils ont au moins le mérite d'être parfaitement cohérent en acte et en parole Ils imaginent que si tout le monde faisait comme eux à boire du lait de chèvre et fumer la moquette, y aurait pas de guerre.

 Les anti Guerres (les dangers publics)

Comme dans le dessin de Konk, ils hurlent non à la haine, batte de base-ball à la main. C'est à dire que ces andouilles sont prêts à casser la gueule à ceux qui ne partagent pas leur point de vue. Il propose d'éradiquer les militaires pour arrêter les conflits. Ces crétins sont prêts à monter une armée. Cette contradiction de fachisme d'extrême gauche avait été brillamment (comme toujours) relevé par P. Desproges dans un de ses réquisitoires contre Siné, qu'il qualifiait de « bardé de grenade et de bons sentiments ».  Sur ces blogs, le langage est guerrier, ils parlent de "stratégie" anti guerre, de mise en place de cellule, de plan d'action, de résistance. Ils invitent au prochain colloque général du soviet du rassemblement des masses dont le thème est généralement : les ricains, ces enculés. Puis, ils vont défiler dans les rue, drapeaux à la main, cagoulés, et ils se disent que si tout le monde était comme eux, on vivrait dans un monde sans violence, car celui qui ferait acte serait liquidé systématiquement.

 

PUB

 

Grotesque

Drug's bad mkay ?

Reprise du poil de la bête

" Mes états d'âmes tiendront lieux de chausse-pied " aurait dit Pierre Dac ;

Certes, mais ici c'est pas l'os à moelle.

 Le ton va changer dans la tanière.

Archimède le clochard

De Gilles Grangier et Michel Audiard. Du grand, du très grand.

Photo de groupe

Mais qui sont ces gens ?

pour le savoir et rigoler jaune un grand coup, cliquez ici

Espace détente

Chirac bourré (fake)

L'abus d'europe est dangereux pour la santé

Génération de crise 2

En réponse à mon propre billet de la semaine dernière, je crois enfin connaître une des raisons de la « crise » que nous subissons depuis 30 ans et dont je me plaignais. C’est un secret économique de polichinelle très bien gardé des agences de comm, car nous le vivons tous les jours sans le voir :

La crise, ca fait vendre. La peur est un moteur économique.

Quand on se dit que demain, peut être, tout va s’effondrer, alors, aujourd’hui, on consomme, et de toutes ses forces. La peur du lendemain est le plus puissant spéculatif permanent du marché.

« Vite, je vais acheter une télé, une maison, un deuxième frigo, une voiture, un vélo, du lait et des fraises,  Pasque demain, je peux être à la rue et ne plus pouvoir le faire… »C’est très important de maintenir le plus nombre possible de gens dans la peur, ca les fait consommer de croire qu’ils n’ont aucun pouvoir d’achat. Même et surtout avec un simple effet d’annonce, ca évite les complications à l’heure des bilans, on pourra alors dire que ouf, on n’est pas passé loin, qu’on est content de, finalement…etc.

Le seul conseil que j’ai à donner (car je n’ai pas de solution à un constat) c’est de cultiver l’espérance, la vraie, et de croire  que « le Bien » ne s’achète pas, qu’il faut simplement s’ouvrir à lui et qu’il nous vient « d’en haut ». Alors peut être, le mouton suit son berger qui aime son troupeau au lieu de se goinfrer d’herbes rances par peur de ne pas être amené dans un champ plus tendre le lendemain.

Faut-il augmenter le budget de l’armée française ?

L’armée française est elle sous équipée ?

Non, le budget est tout a fait fabuleux, l’équipement est fantastique et la France militaire fait des recherches dans des secteurs de pointe. Par exemple, j’en veux pour preuve les démonstrations de la dernière folie militaire des américains : un chameau-mécanique-sans-tète- qui-marche-tout-seul. A coup de millions de dollars, les américains avancent pas mal dans leur projet, ils arrivent même a faire marcher cette bestiole sur la glace, au cas où ils leur viendraient a l’idée d’envahir le Groenland avec.

Eh bien nous, on fait pareil, voir mieux, avec un budget beaucoup plus raisonnable ! Ici en dessous, nous pouvons voir les mêmes travaux de l’armée française dans ce même secteur de pointe des chameaux sans tète qui marche tout seul, même quand on leur donne un grand coup de pied au cul. Alors, elle n’est pas belle notre armée ?

VERSION FRANCAISE

Les animaux souffrent... parce qu'on ne les sacrifie plus

Tel est, en substance, le message délivré officiellement par le bulletin de la bibliothèque nationale de France, Chroniques, n° 45, p. 13. "Elisabeth de Fontenay, philosophe" prononcera le 9 octobre prochain une conférence à la BNF dont elle nous laisse un aperçu rocambolesque : les animaux souffrent à cause de Jésus...Fallait oser !

 

Extraits : "Alors que les Hébreux sacrifiaient des animaux dans le temple de Jérusalem, la révélation chrétienne a fait du Christ, à la fois homme et Dieu, la victime rédemptrice immolée une fois pour toutes. Les animaux n'ont dès lors plus aucune fonction religieuse, ils ne sont plus pris dans une chaîne de signification qui unit les hommes à Dieu, il n'y a plus lieu d'avoir des devoirs envers eux. Nos sociétés ont ainsi perdu toute considération pour les vivants non humains, ce qui aboutit à l'élevage industriel et fait de la mort un acte purement technique, que certains ont pu comparer à l'Holocauste..."

 

Elle continue :

 

"La tradition métaphysique (...) au nom de la différence irréductible de l'homme, a pratiqué un anthropocentrisme qui aboutit à ne reconnaître à l'animal ni dignité ni droit. Quelles que soient ces définitions du "propre de l'homme", opposant la "créature du sixième jour" aux autres être vivants, elles sont critiquables, car elles conduisent immanquablement à exclure ceux qui ne sont pas conformes à la définition : les fous, les handicapés mentaux, les "monstres"."

 

Vous l'avez bien compris, et l'on remerciera cette grande philosophe devant l'Eternel, c'est la faute au christianisme si les animaux souffrent (il manque à faire une thèse passionnante  sur "le sort psychosomatique de l'animal avant l'apparition du phénomène Christ") et puis de toutes façons, les fous ou les malades mentaux sont des "autres êtres vivants" !

 

 

 

Merci à CD pour l'info et la rédaction du billet